Forex

Dealing desk ja no dealing desk
Tämä on sen verran hyvä artikkeli forexista, että lainaan sitä suoraan:
"Mikä on laillista kaikkialla maailmassa, ei välttämättä ole laillista Suomessa. Tarkastellaan ensiksi yhtä maailman suurimmista valuutta-alustoista, jonka web osoite on Forex.com. Forex.com antaa mahdollisuuden yksityisille ihmisille ja yrityksille käydä kauppaa valuuttapareilla maailmanlaajuisessa kauppapaikassa nimeltä forex.

Forex on maailman keskuspankkien ja monien suurien rahalaitosten keskittymä, jota kutsutaan myös interbankiksi. Yritän nyt esittää miten forex toimii, niin että jokainen sen ymmärtäisi. Sen vuoksi joudun jossain kohdissa hieman oikaisemaan, mutta tärkeintä on ymmärtää pääpiirteittäin miten koko systeemi toimii.

Kaikki alkaa siitä kun asiakas avaa valuutta-alustalle tilin, jonne hän tallettaa ns. vakuusrahan kaupankäyntiä varten. Kun tili on toiminnassa, niin asiakas voi aloittaa treidaamisen haluamallaan valuuttaparilla. Ja kun asiakas avaa kaupan valuutta-alustalla, siirtyy kaupantiedot välittäjälle, eli liquidity brokerille joka taas siirtää kaupantiedot interbankiin.
Jos asiakas tekee kaupassa voittoa, niin interbank maksaa voiton samassa järjestyksessä takaisin aina asiakkaalle asti ja jos asiakas tekee tappiokaupan, niin asiakkaan menettämä raha siirtyy vastaavaa reittiä interbankiin. Näin sen siis pitäisi toimia ja näin lähes kaikki ihmiset ovat aikaisemmin kuvitelleet sen toimivan.

Nykyisin ihmiset ovat valveutuneempia ja useat jo tietävät, että kauppaa käydään sekä laskennallisesti ja ei laskennallisesti, eli näitä kutsutaan nimellä dealing desk ja no dealing desk. Tuo jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että kaupat ohjautuu suoraan interbankiin asti, eli juuri edellä mainitsemallani tavalla. Dealing desk taas tarkoittaa sitä, että kauppaa käydään valuutta-alustalla laskennallisesti, eli rahat eivät siirry alustalta mihinkään vaan valuutta-alusta ottaa itse riskin siitä, että jos asiakas tekee voitokasta kauppaa, niin he maksavat voitot omista varoistaan.
Jotta valuutta-alusta voisi menestyä, tarkoittaa se sitä, että suurimman osan asiakkaista tulee hävitä rahansa, joilla voidaan sitten maksaa voittajien tulot. Forex.com toimii dealing desk toimintamallilla ja he eivät kerro tätä asiakkaalle, ellei asiakas ymmärrä asiaa erikseen heiltä kysyä.
Itse asiassa suurin osa dealing desk palveluntarjoajista antaa erilaisilla tavoilla ymmärtää, että he eivät toimisi näin.

Esimerkkinä vaikka statistiikkapalvelua tuottava myfxbook.com tekee yhteistyötä usean valuutta-alustan kanssa ja heillä on sivuillaan palvelu, jossa voit erilaisia kriteerejä käyttäen valita itsellesi mieluisan palvelun tarjoajan. Yksi kriteereistä on dealing desk ja jos sen valitsee, ei jää enää yhtään palvelun tarjoajaa listalle. Kuitenkin listalla on mm Forex.com joka on itse vastannut toimivansa dealing desk toimintamallilla kun heiltä on sitä kysytty.
Dealing desk on maailmalla kaikkien viranomaisten hyväksymä toimintamalli, joten siinä mielessä kyseistä menetelmää ei tarvitse peitellä. Ehkä peittelyn syynä on enemmän se, että suurin osa ihmisistä ei ymmärrä mistä siinä todellisuudessa on kyse. Täytyy muistaa, että asiakkaan kannalta tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä, koska nämä alustat kuitenkin maksavat normaalisti voitot asiakkaalle. Onko sillä asiakkaalle loppujen lopuksi mitään merkitystä kenelle ne rahat sitten häviää. Asiakkaalle on kuitenkin täysin sama lopputulos riippumatta siitä onko toimintamalli dealing desk vai no dealing desk.

Money manager -palvelut
Sen lisäksi, että asiakas voi tehdä itse kauppaa valuutta-alustalla, on yleensä palveluntarjoajilla olemassa valmiita treidauspalveluita, eli money manager palveluita. Tämä tarkoittaa sitä, että joku joka osaa tehdä voitokasta kauppaa joko manuaalisesti tai käyttämällä automaattista kaupankäyntiohjelmaa, voi antaa oman kaupankäynnin myös muiden asiakkaiden hyödynnettäväksi. Asiakkaan tili kytketään money managerin kaupankäyntitiliin ja kaikki samat kaupat toteutuu myös asiakkaan tilillä. Jos money manager pystyy tekemään voitokasta kauppaa, niin hän saa voitosta tietyn osuuden, esimerkiksi 30%. Tämä toimintamalli on myös joka puolella maailmaa viranomaisten hyväksymää ja täysin laillista.

Introducing broker
Valuutta-alustat tarjoavat myös mahdollisuuden tienata ilman, että itse sijoittaa centtiäkään koko valuuttakauppaan. Nämä mahdollisuudet perustuvat markkinointiin joko internetissä tai suoramarkkinointiin. Esimerkiksi Forex.com tarjoaa Introdusing broker (IB) menetelmää, jossa voidaan suositella Forex.com palveluita ihmisille esimerkiksi mainostamalla sosiaalisessa mediassa tai luomalla vaikka aiheeseen liittyvät markkinointisivut.
IB saa jokaisen suosittelemansa asiakkaan liikevaihdosta tietyn provision sekä lisäksi hänellä on mahdollisuus saada provisio myös asiakkaan voitosta jos voiton asiakkaalle on tehnyt money manager. Jotkut palvelun tarjoajat maksavat IB palkkioita myös useampaan tasoon, eli jos suosittelet palvelua yhdelle ihmiselle ja se taas suosittelee palvelua seuraavalle, niin myös hänen liikevaihdosta voi saada provision.

Esimerkki piensijoittajan toiminnasta forexissa
Tehdään pieni esimerkki miten Forex.comin palvelua voisi käyttää. Asiakkaana meillä on tällä kertaa Matti Meikäläinen. Matti on kuullut ystävältään kuinka Forex.com palvelut on ollut jo pidemmän aikaa taloudellisesti kannattavia ja hän on päättänyt myös avata tilin kyseiseen palveluun. Matti on käynyt lukemassa Forex.com sivuilla ja todennut, että yhtiö tarjoaa mahdollisuuden maailmanlaajuiseen kaupankäyntiin ja kaikki vaikuttaa rehelliseltä ja avoimelta. Myös Matin ystävä on kertonut, että rahan kotiutukset ovat toimineet ilman ongelmia. Matti ei itse osaa käydä valuuttakauppaa, joten hän ottaa käyttöön erään money managerin tuottaman kaupankäynnin palvelun, joten Matin ei tarvitse itse tehdä kauppaa ollenkaan. Kaikki toimii niin kuin Matti oli toivonutkin ja tuottoa tulee sijoitukselle useita prosentteja per kuukausi. Kun tuottoa on tullut ensimmäisen puolen vuoden aikana jo 100%, niin Matti päättää kotiuttaa alkuperäisen pääoman ja jatkaa sijoitusta tuotoilla. Forex.com tilittää rahat Matin tilille ja kaikilla on hyvä mieli. Nyt Matti on jo niin vakuuttunut palvelusta, että hän uskaltaa vihdoin suositella sitä myös ystävilleen. Ryhtymällä Introdusing Brokeriksi, Matti voi ansaita jatkossa myös ystäviensä tuotoista sekä heidän liikevaihdostaan. Kaikki on siis hyvin ja kukaan ei valita toiminnassa mistään.

Kuitenkin todellisuus on jotain muuta kuin mitä nämä sijoittajat kuvittelevat sen olevan. Kaikki saadut tuotot on maksettu Forex.comin muiden sijoittajien varoista, ei Interbankista niin kuin sijoittajat itse kuvittelevat. Forex.com ei ole missään tuonut esille, että oikeata valuuttakauppaa ei käydäkään vaan kaikki on laskennallista ja voitot maksetaan Forex.comin omista varoistaan, jotka he ovat saaneet muilta sijoittajilta. Heillä ei siis ole mitään ulkopuolista tulon lähdettä. Tämä on kuitenkin kaikkien maailman viranomaisten (paitsi Suomen) hyväksymää toimintaa eikä siinä ole kenenkään mielestä mitään laitonta. Suomessa tällainen toiminta tulkitaan törkeäksi petokseksi ja rahankeräysrikokseksi. Heillä ei siis ole mitään ulkopuolista tulon lähdettä."

Neljäs valtiomahti

Vuoden 2008 uutisointia ja painavaa tekstiä Ilkka Pitkäseltä
Media on hyvin vastuullisessa asemassa. Se muokkaa käsitystämme todellisuudesta.
Wincapitaan hyvin perusteellisesti perehtynyt OTL, VT, ekonomi lkka Pitkänen ei ole saanut palstatilaa Suomen lehdissä eikä hän ole päässyt faktoineen television uutisiin. Mistä tämä mediahiljaisuus mahtaa johtua?

Lainaus Wikipediasta: "Lehdistö ja myös muu media vaikuttaa neljännen valtiomahdin tavoin valtiopäivälaitoksen päätöksentekoon, yleiseen käsitykseen hallituksen toimien onnistumisesta sekä yleiseen mielipiteeseen oikeuslaitoksen antamista tuomioista.
Neljännen valtiomahdin piirissä olevista toimijoista merkittävimpiä ovat poliittiset toimittajat, uutisia valikoivat uutispäälliköt sekä taloustoimittajat, jotka muodostavat käsitykset poliittisen päätöksenteon vaikutusmahdollisuuksista aineelliseen ympäristöön."
 
Alla on seitsemän vuoden takaista uutisointia.
Tässä vaiheessa mediaa ei pidä moittia. Se välitti meille ajankohtaista tietoa Wincapitan tutkinnan alkuvaiheista. Poliisi oli onnistunut 23.3.2008 uutisen mukaan  saamaan rikosilmoituksen, joka oli tarpeen ennen kuin esitutkinta voitiin aloittaa. Paljon myöhemmin todistettiin oikeudessa, että ensimmäisen rikosilmoituksen tekijä oli poliisi, jolla ei siis henkilökohtaisesti ollut mitään tekemistä Wincapitan kanssa.
 

WinCapitaan sijoittaneet häpeävät hiljaa
19.3.2008 Pyramidihuijauksesta epäilty sijoitussivusto WinCapita (entinen WinClub) ei ole aiheuttanut ryntäystä Kuluttajaviraston pakeille. Huijatuksi tulleet häpevät usein aivan turhaan.
Kuluttajaviraston mukaan WinCapita-sivuston epäillään huijanneen tuhansia suomalaisia, mutta virastoon asiasta on ollut yhteydessä kuitenkin vain neljä henkilöä.

Kuluttajavirasto ei ota kantaa toiminnan laillisuuteen, mutta muistuttaa erilaisten huijausten uhrien tyypillisesti häpeävän hyväuskoisuuttaan ja kärsivän siksi menetyksensä mieluummin hiljaisuudessa sen sijaan, että kertoisivat tapauksista viranomaisille.
Keskusrikospoliisi on ottanut asiakseen selvittää WinCapitan toiminnan laillisuuden.

Viime viikon loppuun mennessä poliisille ei ollut tehty yhtään rikosilmoitusta klubin toiminnasta, mutta useita yhteydenottoja on tullut. Kuluttajavirasto avasi internetissä uuden "huijaussivuston" auttaakseen kuluttajia tunnistamaan yleisimmät huijausmuodot ja kiertämään ne kaukaa. Sivuston kautta kuluttajat voivat myös kertoa viranomaisille kohtaamistaan huijaustapauksista.

Huiputetuksi tulemista ei tarvitse nolostella. Huijarit ovat yleensä ammattilaisia, joilla on kytköksiä kansainväliseen talousrikollisuuteen. Huijaukset ja niihin liittyvät materiaalit on suunniteltu ja toteutettu niin huolellisesti, että ne vaikuttavat aidoilta. Siksi huijatuksi voi joutua kuka tahansa iästä tai koulutuksesta riippumatta, Kuluttajavirasto sanoo tiedotteessaan

KRP tutkii Wincapitan toimintaa
23.3.2008 Keskusrikospoliisi aloittaa sijoituskerho Wincapitan tutkinnan pääsiäisen jälkeen, uutisoi Savon Sanomat. Tutkimusten aloittamiseen tarvittava rikosilmoitus jätettiin Kuopion poliisille.
Kuopion seudun poliisille on nyt jätetty kaksi rikosilmoitusta Wincapitasta. Savon Sanomien tietojen mukaan KRP on ilmoittanut ottavansa ilmoitukset itselleen.
Wincapitaan liittyvä rikostutkinta keskitetään koko maasta keskusrikospoliisin talousrikososastolle. Paikallispoliisit eivät ryhdy perehtymään rikosepäilyyn, jossa asianosaisia voi olla jopa tuhansia eri puolilla maata.

Kuopiossa jätetyt rikosilmoitukset koskevat poliisin mukaan molemmat muutamien tuhansien eurojen summia. Kerhoa on epäilty pyramidimarkkinoinnista, jossa muutamat harvat keräsivät isoja summia itselleen hyötyen verkoston kasvattamisesta.
 
Mitä jos mikään todistelu ei riitä!?
Kalevassa kansallisena veteraanipäivänä 27.4. 2015 oli holokaustiin liittyvä kolumni. Kaasukammioiden kieltäjälle mikään todiste ei riitä! Seppo Ylönen sanoo jutussa viisaasti: ”Kun haluaa uskoa vankasti johonkin, ei mikään todiste ole riittävä. Suomessakin on ihmisiä, jotka väittävät juutalaistuhoa saduksi!”

Omasta totuudesta voi tulla pakkomielle.
Tarvitaan ennakkoasenteista vapaata ajattelemista, jotta voi ottaa vakavaan tarkasteluun muitakin näkökulmia. Jotta voisi oppia uutta, on ensin kiinnostuttava, minkä jälkeen vasta voi alkaa todella kuuntelemaan, lukemaan, perehtymään ja ajattelemaan.

Ilkka Pitkänen on kirjoittanut erittäin laajan ja hyvin perustellun kuvauksen Wincapitasta ja sen tutkinnasta sekä oikeuskäsittelystä. Tämä selvitys oli perusteluliitteenä Wincapitaan liittyvien oikeudenkäyntien lepäämään jättämistä koskeville hakemuksille. Siitä on otettu suoraan seuraava lainaus:
 
”Voitaisiinko edes kerran ajatella, että esitetty vastanäyttö olisi totta. Voitaisiinko edes kerran miettiä, onko sitä kumoavaa todellista näyttöä ollenkaan esitetty. Voitaisiinko ajatella, että valuuttakaupan signaalijärjestelmän toimivuuden todellisuus perustettaisiin järjestelmää käyttäneiden henkilöiden kertomuksiin sen sijasta, että uskotaan sellaisia henkilöitä, jotka eivät koskaan ole ohjelmaa edes nähneet toiminnassa, saati sitä käyttäneet ja voitaisiinko edes miettiä perusteellisemmin, voiko jäsenten sopimusvapauteen perustuva kauppa olla osa jotakin rikosta ja millä ihmeen perusteella!?
 
Kaiken toiminnan leimaaminen rikolliseksi on rikosoikeudellisesti ala-arvoinen suoritus! Kollektiivinen syyllisyys kuuluu natsiajan rikosoikeuteen jos sinnekään. Tuollaisen lausumankin sisällyttäminen tuomioistuinen ratkaisuihin on kuvottavaa. Rikosoikeus ei voi sellaista hyväksyä ilman, että silmät ummistetaan täydellisesti rikosoikeuden johtavilta periaatteilta ja kaikelta laillisesti esitetyltä vastanäytöltä.” (OTL, VT, ekonomi Ilkka Pitkänen).

Lehdistötiedote 27.9.2007

Hyvät vastaanottajat

Viitaten WinClubista julkisuudessa käytyyn keskusteluun toteamme, että on tullut aika avata toimintamme rakennetta yksipuolisen ja väärinkäsityksiin perustuvan uutisoinnin oikaisemiseksi. Toiminnan yksityisyydestä johtuen tiedottamisemme on keskittynyt jäsenkuntamme informoimiseen.
Pahoittelemme julkisen tiedotuksemme vähäisyyttä ja pyrimme kaikin mahdollisin keinoin jatkossa auttamaan sekä viranomaisia että mediaa ymmärtämään klubin toimintaa, koska se on meidän kaikkien edun mukaista. Liikesalaisuuteen vedoten teemme julkistamisessa vähäisiä rajauksia mutta vain medioiden suuntaan.

WinClub on vuonna 2003 perustettu yksityinen sijoittajaklubi, jonka jäsenmäärä maailmanlaajuisesti on tällä hetkellä noin 6 000 luonnollista henkilöä sekä vähäisessä määrin joitakin yrityksiä.
Klubi tarjoaa yksityisille ihmisille ja yrityksille kehittämäänsä valuuttakaupan signaalijärjestelmää FxTrader Signals, joka tuottaa käyttäjälleen reaaliaikaisesti valuuttaparin EUR/USD osto- ja myyntisignaaleja. Jäsenet ja jäsenten hankkimat asiakkaat ostavat FxTrader Signals –järjestelmän käyttöoikeuksia ja voivat järjestelmää hyväksikäyttäen tehdä itsenäisesti valuuttakauppaa valitsemansa valuuttakauppa-alustan kautta.

Uutisoinnissa WinClubia on syytetty pyramidihuijauksesta, jossa markkinointiketjuun aikaisemmin liittyneiden palkkiot maksetaan myöhemmin mukaan lähteneiden liittymismaksuilla. Pyramidihuijaukseen liittyy keskeisesti palkkiojärjestelmä, jossa palkkioita maksetaan useilta tasoilta näin syntyneessä ketjussa tai verkostossa. Huijaus sinällään on petos, jossa ihmisiä johdetaan harhaan pyrkimyksenä saada heidän rahansa ilman aikomustakaan toimittaa heille minkäänlaista vastiketta.
WinClubin liiketoiminta ja ansaintamekanismi perustuu FxTrader Signals- järjestelmän suositteluun ja hyväksikäyttöön valuuttakaupassa. WinClub ei sijoita jäsentensä varoja valuuttakauppaan. Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals- järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina, mutta luonnollisesti myös tappiot ovat mahdollisia. Jäsenemme tietävät, että sijoitustoimintaan liittyy aina riski. WinClub ei ole antanut minkäänlaisia lupauksia tuotoista.

Lisenssien pörssihinta on ollut parhaimmillaan yli 30-kertainen alkuperäiseen hankintahintaan nähden. Negatiivinen julkisuus on saanut monet jäsenistössä myymään hankkimiaan käyttöoikeuslisenssejä tappiolla ja lisenssien pörssihinta on laskenut.
WinClubissa ei makseta suosittelupalkkioita useilta tasoilta. Suurin osa jäsenistä ei ole suositellut uusia jäseniä, eikä yksikään WinClubin jäsen ole menettänyt rahojaan. Tällä hetkellä emme ota uusia jäseniä, eikä se ole edellytys toimintamme jatkumiselle. Toiminta on täysin laillista ja kiistämme jyrkästi epäilyt pyramidihuijauksesta.

Valuuttapörssi eli The Foreign Exchange eli Forex on markkinapaikka, jossa pankit ja investoijat käyvät kauppaa vaihtaen valuuttaa toiseen valuuttaan eli tehden kauppaa valuuttaparin välillä. Valuuttakauppaa on tehty 1900-luvun alkupuolelta alkaen. 1990-luvulla tapahtunut internetin ja kotitietokoneiden käytön räjähdysmäinen kasvu on mahdollistanut yksityisten sijoittajien sijoitukset valuuttakauppaan. Tämä kehitys on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla.

Uutisoinnissa on esiintynyt väite, että jäsenemme olisivat vaitiolovelvollisia, mikä ei pidä paikkaansa. Ainoastaan klubin jäsenten oikeutta julkiseen, kaupalliseen ja laajamittaiseen markkinointiin on rajoitettu, mikä on tavanomainen ja kokemuksen osoittama tarpeellinen käytäntö. Väärinkäsitysten välttämiseksi WinClub on halunnut pidättää itsellään oikeuden lausuntojen antamiseen omasta toiminnastaan. Villi myyntityö on uhka kuluttajansuojalle, mikä ei ole pelkästään meidän havaintomme.

Toimimme mielellämme yhteistyössä eri tahojen kanssa, jotta WinClubin toimintaan liittyvät väärinkäsitykset saadaan oikaistua.

Kunnioittavasti
WinClub"
 
Lukemisen eritysvaikeus

Lukutaito on katoamassa, todettiin sanomalehdessä. Osasyynä tähän lienee se, että painettua sanaa luetaan entistä vähemmän. Kirjaan paneudutaan ja syvennytään huomattavasti paremmin kuin internetistä löydettyihin teksteihin. Tiedän itsekin, miten eri tavalla luen tietokoneen kuvaruudulta. Kaipaan entistä useammin rauhallisia lukuhetkiä kirjan tai lehden parissa.
Lukiessani netistä harpon sivulta toiselle. Silmäni etsivät avainsanoja kuin googlen hakukone. Parhaimmillaan tai pahimmillaan pystyn lukemaan sata sivua minuutissa! Väitän ja melkein uskon itsekin todella lukeneeni vaikkapa Ilkka Pitkäsen 162 sivua sisältävän vastineen muutamassa minuutissa. Luettuani pystyn muka ottaamaan siihen kantaa!

Keskustelupalstoilla kirjoitteleminen on turhauttavaa. Siitä useimmiten puuttuu vuoropuhelu.

Vaikka mitä kirjoittaisin, vain muutama siihen syventyy. Itse en ole siinä suhteessa parempi? Jos joku kirjoittaa kokonaisen sivun, en jaksa sitä lukea. Minulla on silti vahva mielipide kirjoittajan käsityksistä. Kun puen sen sanoiksi, toiset jättävät sen lukematta ja heillä on vankka käsitys siitä, mitä minä ajattelen ja alkavat väittää vastaan. Usein vastaväitteessään he tuovat esille saman väitteen kuin mitä itse olin äsken esittänyt ja kiroavat minun tyhmyyttäni, kun ajattelen eri tavalla.Se on eräänlaista tuulimyllyjä vastaan taistelemista kuin vanhassa romaanissa Don Quijote.

Eräs ongelma netissä lukemisessa liittyy googleen. Niin hyvä kuin se onkin tiedon hakemisessa, se vie huomion muualle. Sen sijaan, että lukisin kokonaan ja syventyen keskustelukumppanini näkemyksen, poimin jonkin sanan ja lähden googleretkelle ja eksyn sinne. Koskaan en siten pääse lukemisessani muutamaa riviä pitemmälle.

Lukemisen erityisvaikeus liittyy siihenkin, että viestit tai artikkelit tuntuvat liian pitkiltä! Pitäisi pystyä sanomaan laajatkin kokonaisuudet muutamassa lauseessa. Se taas johtaisi pinnallisuuteen ja tarpeeseen selittää tarkemmin, mitä tarkoitan. Ei voi olla yhtä aikaa perusteellinen ja lyhytsanainen.

Hyvin harva on lukenut ajatuksella ylläolevan WinClubin tiedotteen. Toimittajat eivät ole siihen paneutuneet, eivät viranomaiset, ei satunnainen sosiaalisen median lukija eikä edes syyttäjänvirasto. Miten muuten he voivat kirjoittaa haasteeseensa: "Lehdistötiedotteessaan Klubi kertoo käyvänsä valuuttakauppaa."

Tiedotteen lukeminen silloin, kun se laitettiin jakeluun olisi säästänyt monelta pahalta. Olen monessakin yhteydessä todennut, että sen viimeinen lause sisältää yhteistyötarjouksen. Jos se olisi otettu vakavasti, moni asia olisi toisin.

Viranomaiset olisivat antaneet Klubin johdon esitellä toimintaansa.

Olisi kysytty Hannu Kailajärveltä, mikä se klubi oikein on. Hän olisi saanut esitellä signaalimittarin. Viranomaiset olisivat todenneet, että toimiihan se! Tai sitten todenneet, että eipä se toimi. Yhteistyössä tapahtuneen tutkinnan ajan olisi uusien jäsenten mukaan tulo ollut estettynä.
Siinä yhteydessä olisi voinut esittää myös kysymyksen, mitä tarkoittaa tarkalleen ottaen tuo ilmaisu "sijoittaa osan saamastaan myyntitulosta valuuttakauppaan". Sijoitetaanko vai tullaanko sijoittamaan?
Klubia olisi voitu tällaisen tutkinnan jälkeen vaatia lopettamaan toimintansa, jos siihen olisi ollut aihetta. Uusien jäsenten ryntäystä ei vuoden 2008 alussa olisi tapahtunut ja nämä arviolta 6000 uutta sijoittajaa olisivat säästyneet rahojensa menetykseltä. He eivät tietenkään olisi voineet mitään menettää, koska eivät olisi päässeet mukaan toimintaan. Jos Kailajärvi ja kumppanit olisi ollut tarpeen tuomita, tämä toimenpide olisi voitu tehdä ilman suurta dramatiikkaa ja syyttömyysolettaman loukkaamista.

Viranomaiset olisivat saattaneet päätyä myös toisenlaiseen tulokseen, jolloin toiminta olisi saanut jatkua. Uudet sijoittajat olisivat pääseet hyödyntämään klubin signaalijärjestelmää ja keväällä 2008 mahdollisesti valmistuvaa automatisoitua valuuttakaupan järjestelmää.

Tämä on tietenkin jälkiviisastelua ja utopiaa. Sellaista ei kerta kaikkiaan voi tapahtua!!! Olen kuitenkin varovaisen optimistinen ja uskon, että tästä voi ammentaa jotain oppia tulevaisuuden varalle.

Aluksi

Ajatuksia kirjoitelmieni taustaksi
ESIPUHE


Johdantona kirjoitelmiini haluaisin sanoa jotain yhteenvedoksi. Tai kerron jotakin niistä taustalla olevista ajatuksista, joista johtuen olen antanut tietynlaisen muodon ja rakenteen sekä sisällön teksteilleni.

Minun on tarpeen kiittää sekä lukijoitani että niitä, joiden kanssa olen voinut keskustella kirjoitelmistani. Yksin en olisi saanut aikaan kuin muutaman epävarman rivin korkeintaan enkä kehtaisi antaa niitä kenenkään kriitillisen tarkastelun kohteeksi. Yhdessä tekeminen on yksin tekemistä yhteistyössä toisen kanssa. Lapsikin sen tietää. Vanhemmat tekevät ensin lapsen puolesta, sitten lapsen kanssa ja lopulta lapsi tekee itse ja vanhemmat voivat iloita yhdessä hänen kanssaan aikaansaannoksista. Siitä se luova tekeminen lähtee eikä suinkaan käskemisestä.

Kaikki ihmisen aikaansaannokset ovat sekä hyvässä että pahassa saaneet alkunsa ideasta. Aluksi oli idea ja sitten tuli sana ja teko. Pienestä rakastavasta katseesta sodan melskeeseen, kaikki on ideasta lähtöisin. Jos liikautan sormeani, voisi tarkka tutkimus löytää hieman ennen tekoa aivoissani pienen muutoksen. Tekoani edelsi siten ajatus.

Myös tekemättä jättäminen on teko ja kumpuaa samasta lähteestä kuin aktiivinen toiminta. Tekemättä jättäminen on teko siinä kuin rakkauden tai kateuden sävyttämä työ. Siksi minäkin kirjoitan. En voinut olla tekemättä mitään, kun havaitsin epäoikeudenmukaisten tekojen alkavan vaikuttaa liiaksi monen tuntemani ihmisen elämään. Ei kaikilla ole mahdollisuuksia tehdä hyvää, vaikka haluaisivatkin. Jokaisella on halu hyvään, mutta keinot voivat olla vähissä.
Me kaikki olemme rakkauden ideasta syntyneet ja matkamme päättyy ikuiseen uneen. Mitä niiden hetkien ulkopuolella tapahtuu, on uskon asia enkä arvele pystyväni siihen vastaamaan. Siksi minun on paras keskittyä syntymisen ja kuolemisen väliseen aikaan.

Elämämme tärkein valinta liittyy siihen, olemmeko rakkauden vai tuhon ideoita toteuttamassa. Jos välillä tulemme tehneeksi kateuden ja vihan töitä joko tahtoen tai tahtomattamme, on meillä aina hyvä mahdollisuus korjata virheitämme. Viisaat ovat sanoneet, että koko kulttuurimme perustuu tähän haluun korjata sitä, missä olimme tehneet tai jopa ajatelleet pahoin. Syyllisyys on erinomainen matkatoveri, mutta syyllisyydessä piehtaroiminen tai sen lääkitseminen ylenmääräisen viihteen tai turruttavien aineiden avulla ei johda mihinkään kovin hyvään ja rakentavaan. Sen sijaan hyvä työ auttaa sekä tekijää että sitä, joka saa sen teon hedelmistä osansa.

Elokuvista

Kirjojen ja elokuvien tekeminen perustuu tarpeeseen tehdä hyvä teko. Elämää suurempia elokuvia on niin valtavasti, että joudumme kohtaamaan rajallisuutemme. Emme millään ehdi nauttia niitä kaikkia. Mutta parempi on katsoa yksikin hyvä elokuva kuin ei elokuvaa ollenkaan. Ja parempi on rakastaa yhtä ihmistä koko maailman sijasta verrattuna siihen, ettei rakasta ketään. Tosin rakkaus voi olla myös salattua ja ilmenee silloin ryhtymättömyytenä tihutöihin. Maan hiljaisten rakkaus on aina hyvä huomata eikä vain niitä, jotka ovat näkyvimmin esillä. Vaatimaton puurtaminen läheisten kanssa ja heidän hyväkseen riittää useimmille meistä ja niin on mielestäni hyvä.

Suomifilmi on täynnä todellisia helmiä, vaikka osa näistä elokuvista on kriitikoiden hampaissa vieläkin. Meidän on hyvä muistaa sekin, että jokainen kirja on suuri saavutus. Samoin jokainen elokuva, joka on saatu julkaistuksi asti on kiitoksen arvoinen työ. Ja jos katsomme näitä teoksia vailla ennakkoasenteita, voimme tavoittaa niissä elämänviisautta jos ei muutoin, niin hyvä huumorin muodossa. Kuten tulen myöhemmin kertomaan, huumorin ei tarvitse kerskua viisaudellaan, koska se on viisautta sellaisenaan. On nimittäin suuri saavutus ihmiselle, että hän oppii suhtautumaan elämään enimmäkseen ilman liiallista tosikkomaisuutta. Kun leikki katoaa ihmisen elämästä, on se hyvä löytää uudelleen. Siinä yhdessä katsotut elokuvat voivat olla erinomaisena apuna.

Meidän näyttelijämme elävät valkokankaalla ja ruudulla vielä pitkään senkin jälkeen, kun on tullut meidän sukupolvemme aika väistyä. Meitä muistelevat ne, joita olemme rakastaneet. Elokuvan näyttelijä rakasti paljon ennemmän kuin me muut, sillä ilman rakkautta hän ei olisi ryhtynyt siihen hankkeeseen, joka toi hänet valkokankaalle. Ohjaajan nimen muistavat lähinnä elokuvan harrastajat ja he ymmärtävät miten erinomaisen tärkeä hänen tehtävänsä on ollut.

Sijoitusklubi Wincapita

Tärkeänä punaisen lankana kirjoituksissani on tahallisten ja tahattomien väärinymmärrysten sävyttämä sijoitusklubi Wincapitan tarina. Olen huomannut viimeistään kirjoitustyötä tehdessäni, miten Klubin puolustaja on miltei mahdottoman tehtävän edessä. Viisaatkin ihmiset ovat menneet niin pahasti vipuun, että heidänkään päätään on melkein mahdotonta kääntää. Vahvoina elävien ennakkoasenteiden takia toisenlaisen tiedon vastaanottaminen, ajatteleminen ja omaksuminen koetaan turhaksi. Juttuhan on todettu pyramidipeliksi ja huijaukseksi jo vuosia sitten. Niin selkeästi se oli huijaus, ettei sitä tarvinnut sellaiseksi edes todistaa. Sehän riitti, kun viranomainen sanoi niin televisiossa ja kaiken lisäksi otettiin joku hyvä asiantuntija antamaan lausuntojaan. Taloustieteen professori todisti, ettei valuuttakaupalla voi rikastua. Psykiatrian tiedollinen auktoriteetti sanoi painavia sanoja huijarin ja huijatuksi tulleen mielen rakenteesta ja persoonan häiriintyneisyyden laadusta. Ei hänenkään tarvinnut tietää, oliko Wincapita oikeasti huijausta vai eikö ollut. Niin hänelle kerrottiin ja se riitti hänelle tiedoksi. Ikävä kyllä hänen sanomisiaan pidettiin lisätodisteena Klubin rikollisesta luonteesta.

Olen vahvasti sitä mieltä asiaan perusteellisesti perehdyttyäni, että virallinen totuus Wincapitan suhteen on täysin virheellinen. Hannu Kailajärven ja kumppaneiden perustama sijoituskerho teki toki virheitä, mutta sen päämääränä ei todellakaan ollut missään tapauksessa huijata ketään. Jos puhumme taas siitä, mistä kaikki ihmisen teot saavat alkunsa, niin Hannu Kailajärven idea oli rakentava. Hän voisi tuoda hyvinvointia ja vaurautta sekä itselleen että muille omilla keksinöillään. Näin tapahtuikin, kunnes suuri luuta alkoi lakaista. Keskustelufoorumien nimettömän asiantuntijat onnistuivat ideoimaan huijausteorian. He uskoivat siihen varmasti ja ilokseen saivat Suomen viranomaiset jakamaan saman näkemyksen.

Taas oltiin tilanteessa, missä ihmisen aikaansaannokset ovat ideasta lähtöisin. Olen kirjoittanut paljonkin ase-ja arpajaishallintopäälliköstämme. Hänen hyvää tarkoittava ideansa oli päästä pelastamaan kansa huijarin kynsistä. Siinä hän tekikin kaikkensa ja onnistui hankkeessaan luvattoman hyvin. Hän teki niin perusteellista työtä, että vielä yli seitsemän vuoden päästä ollaan saman ajatusvirheen vallassa. Ei ole mitään keinoa muuttaa ajatusvääristymiä silloin, kun mediakaan ei suostu tuomaan esille muuta kuin virallista totuutta.

Tämän vuoksi olen ryhtynyt tähän toivottomalta tuntuvaan työhön. Olen oppinut siinä tavattoman paljon myös suomalaisesta oikeuskäytännöstä yleisemminkin. Olen todennut mahdottomaksi saada oikeutta silloin, kun juttu on ennalta päätetty tietyllä tavalla. Se on hyvin surullinen havainto, samoin kuin päättäjiemme sokeus ja haluttomuus todella perehtyä heille vieraasen aihepiiriin, vaikka se koskisi kipeällä tavalla suoraan tai välilliseti jopa kymmeniä tuhansia kansalaisia ja heidän oikeusturvaansa.

Puolustuspuheenvuorojemme ohella saan toteuttaa ideaa elokuvan tekemisestä. Sitäkin tämä artikkelikokoelma palvelee. Ajatukseni on yksinkertaisesti sanottuna ottaa vanhat näyttelijät uusiin rooleihin. Käsikirjoituksen sisältönä ovat sijoitusklubi Wincapitan värikkäät vaiheet sijoitettuna menneeseen aikaan. Tämän päivän erinomainen näyttelijäkaarti saa esittääkseen entisaikojen tähtien rooleja.